Critica de cine: Cloverfield (sniff, vale, Monstruoso)

Poster CloverfieldNormalmente cuando sales del cine, y no paras de hablar de la película con los amigos con los que has ido a verla, es que te ha gustado. Eso es algo más sobre lo que acaba de innovar J.J.Abrams. Ahora puedes hablar horas sobre una película, pero en realidad no hablas de lo que has visto en la cinta, sino de todas las informaciones que la rodean. Al igual que en Perdidos, Cloverfield esta bien rodada, es ágil, interesante y realmente te va contando un culebron….. perdón!, una historia humana de relaciones entre los personajes, quería decir. No se puede negar que como película de monstruos, al estilo kaiju eiga consigue innovar la forma de contárnoslo. Es cine fantástico con un filtro de realidad. Todo parece creíble, como sería realmente la reacción al ataque de un ser desconocido, incluyendo el ir escuchando teorías de todo tipo de boca de los personajes. Como sucede con la saga de Bourne, o los comics de Ultimates, la verosimilitud y el realismo es la regla maestra de director, guionista y productor.
¿Pero que nos queda si quitamos todo eso, y sobre todo, no hemos estado siguiendo la campaña de publicidad por Internet que nos da un montón de información, que luego no aparece en la película? Pues una película de monstruo y colegas huyendo, rodada cámara en mano, donde el que lleva la cámara es realmente un poco inútil, y a veces nos enseña escotes, o tiene el monstruo a un lado, desde el piso 59 de un edificio y no le ocurre filmarlo. En ese sentido me gusto, que no sea como otras película cámara en mano, donde la cámara no pierde ni un detalle, aquí es un aficionado que no sabe usarla. Por el resto, me gusto también que los primeros veinte minutos sean para presentar a los personajes, dándonos una sensación de tranquilidad, hasta que llega el momento de la acción. A partir de ahí, sustos, carreras, imágenes bastante espectaculares, sobre todo por que esta muy medida la aparición de cualquier cosa horrible, y la sensación de que no eres nadie. Los militares te ignoran, eres uno más en la masa de refugiados, no sabes que pasa, y cada decisión te lleva a un nuevo peligro.
La teoría que teníamos ayer, es que puede ser un buen truco hacer una película de poco presupuesto, conseguir una taquilla millonaria, y luego hacer una segunda parte, con un presupuesto enorme. Asi, Cloverfield sería la versión vista desde las victimas, y Cloverfield 2, una película más clásica, con sus científicos, militares y políticos. Aunque siendo J.J.Abrams el que esta involucrado, a saber con que historia nos pueden salir. ¿Un crossover entre Lost y Cloverfield? Teoría más raras podrían ser ciertas, pues el final es totalmente abierto, y total, no te cuentan nada realmente.

Critica más amplia en: Muchocine.net

Anuncios

Una respuesta a “Critica de cine: Cloverfield (sniff, vale, Monstruoso)

  1. En cuanto a accion es magnifica, te mantiene en tension y cumple muy bien con entretener.
    Lo que me disgusto por completo fue le trama que le metieron en medio.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s