C.P Palacios

¿Iran vestidos de oficiales de la Flota Estelar? ¿Picard sera el encargado de dirigir la ceremonía? ¿Habra otra boda en Betazed? ¿Se servira cerveza romulana? Cuantas y cuantas preguntas, para una noticia asi. Ah, si, además son gays, pero esa es la parte normal, bueno, para mi, claro.

Los que de vez en cuando perdeis algo de tiempo en este blog, sabeis perfectamente que soy un gran aficionado a Battlestar Galactica. Alguno puede que se haya preguntado por que no he escrito ningún post sobre la gran noticia que podemos encontrar por un montón de blogs y webs, de que Ronald D.Moore va a escribir el guion para una o varias peliculas de Galactica para Tom Cruise. ¿Por que no he escrito nada? Pues por que es mentira. No se si ha sido por error o por hacer el titular más espectacular, pero tal y como funciona internet, uno la escribio y varios miles la copiaron. Lo que parece que va a hacer Moore, no es una pelicula de Galactica, sino que la productora de Tom Cruise y su socia, Paula Wagner quieren que haga, es una triologia original de peliculas de ciencia ficción. Esto de por si, ya es una gran noticia. Que un gran guionista tenga de pronto un presupuesto enorme en sus manos, no para hacer una pelicula, sino el proyecto de una triologia, es para esperar con ganas cualquier detalle de su trabajo. A ver si vuelve la moda de hacer peliculas de ciencia ficción, ya que parece que hay otras en camino, de las que ire hablando en proximos posts.

Cualquiera que se de una vuelta por internet habra visto ya un montón de trailers, fotos y noticias sobre el proximo estreno de Iron Man. Por una vez, si que tengo ganas de ver una pelicula de superheroes. Quiza el hecho de que es …. creible. Un Tony Stark borrachin, juerguista, que vende armas (ni politicamente correcto ni leches!!!) y que es un chulo simpatico, o sea, lo que todos queriamos ver, y con una actor perfecto, o sea, alcoholico y drogata, teoricamente recuperado. Además, un director que me parece que hara un buen trabajo, y actores secundarios que parecen perfectos para sus papeles. Si la pelicula tiene un toque Ultimates, entonces ya perfecto. De todo lo que he leido por internet, os recomiendo este post en Zona Negativa, por parte de un critico que ya vio la pelicula. Creo que la disfrutaremos.

A los 84 años de edad, ha muerto uno de los actores más míticos que existen. Puedes no estar de acuerdo con sus ideas políticas, e incluso con su estilo, pero teniendo en cuenta la época a la que pertenece, la verdad me es absolutamente indiferente. Lo cierto, es que si piensas en un actor para hacer el papel protagonista, en plan machote, líder carismatico y héroe guerrero, en todos los años que han pasado desde algunas de sus películas, no ha aparecido otro que alcance su nivel. Ya sea El Cid, o cualquier otro de sus papeles más miticos. Eso si, puestos a escoger un papel, yo lo tengo claro, el de Chrysagon en El Señor de la Guerra.

Gracias a un amigo (que no existe en internet, XDD) me entero de la existencia de este cortometraje. Tiene ya su web, donde entre otras cosas podeis ver el teaser y otro video sobre uno de los personajes. Disfrutad y a ver si podemos verlo en alguna sala de cine.

Si algún día, se hace una adaptación de Vampiro, el juego de rol, al cine, tendría que ser algo parecido a Jumper. Es decir, eres guapo, moderno, ligas, estas por encima de todos los demás humanos, que son ganado para ti, y además lo sabes. Haces lo que quieres, no te preocupa nada, y eres tan hábil que no te pillan, aunque bueno, en la película se demuestra que esto ultimo tuvo que ser pura casualidad, no inteligencia del protagonista, precisamente.
Por si fuera poco, la película en realidad, aunque bien filmada al estilo Bourne, todo muy moderno, brillante y con dinero, no tiene ni la garra ni la historia del agente amnésico. Y es que para lo que nos sirve Jumper, es para descubrir que Doug Liman no tiene casi parte del merito de Bourne. No es un mal director, me gusta como va filmando, pero como no tenga una buena historia detrás, se queda en nada, algo que es obvio, ya lo se. Tenemos las cámaras volando por encima de rascacielos, la cámara a pie de calle entre la gente, en ciudades exóticas, las peleas eléctricas y nerviosas, con la cámara entremezclada entre los luchadores. Pero al final, tenemos una película donde nada tiene sentido, donde se intenta explicar que un personaje principal absolutamente pardillo ha conseguido escapar por suerte durante ocho años a toda vigilancia y persecución, sin enterarse de nada, cuando por lo que cuentan en la propia película, en dos horas ya lo habrían cogido. Por encima, el personaje es realmente aburrido, y el más interesante, es como siempre, un secundario, y es el otro jumper que se encuentra por el camino, mucho más hábil y carismático. El malo, es absolutamente plano también, y sin interés alguno, ya que Samuel L.Jackson esta tan exagerado que resulta cómico. La historia de amor, siempre tiene que haber una, es estupida también. Resulta que la guapa chica, casualmente esta soltera, y directamente parece que espero a que volviera el protagonista, pasando de todos los demás chicos del mundo, para asi, darle el toque de inocencia requerido, cuando el prota se esta ligando a toda rubia espectacular que hay en el planeta, literalmente. Y por ultimo, el maestro o tutor que guía al personaje en el nuevo mundo de peleas y huidas, pues no, no existe. No tenemos a Liam Nelson apareciendo por alli, aunque os juro que estaba esperando verlo en cualquier momento, y hubiera sido lo mejor de la película, claro.
Para acabar, cualquier aficionado a Star Wars se pasa la película con una sensación de que ya ha visto la historia, solo que con un Anakin un poco más tonto, si, aun más tonto. Incluso aparece Leia al final de la película, asi que con eso os lo digo todo. Y no, no espero con ganas la segunda parte.

Lucas es un idiota que rechaza guiones que los demás creen que son magnificos, vale. Spielberg parece que ha perdido su toque en las ultimas peliculas, vale. Harrison Ford esta algo viejecito, vale. Ponerle al hijo es algo que no nos gusta, que parece hecho para continuar la saga con otro actor, y esperemos que no salga mucho, y moleste poco, vale. En un principio parecía que no iba a ser lo mismo, vale.

Pero es oir otra vez la melodia, ver unas cuantas escenas (muchos saltos pega el pobre doble de Harrison Ford!!!) y ya te vuelven a entrar ganas de ver la pelicula!! Disfrutar de este primer trailer, en Ahora Hollywood. Y si, ese craneo no es humano, y si, en la caja pone Rosswell, pero no creo que aparezca Katherine Heigl con ropa ajustada, una pena. Nos conformaremos con Cate Blanchett (yo creo que salimos ganando).

Hace poco me han recordado que me había comprometido a poner un video musical de chicos cachas, y no solo fotos de chicas. Como es cierto, aqui teneis una famosa escena de pelicula de los ochenta. Mientras algunos nos dedicabamos a tener maquetas de F-14 conzco a más de una amiga que tuvo posters de Val Kilmer, y curiosamente ninguna con poster de Tom Cruise. Pero bueno, todo es cuestión de gustos, incluso puede que alguna prefiera a Goose. Ah, bueno, no nos olvidemos de Charlie, ¿o nadie recuerda quien se llamaba asi en la pelicula?

Normalmente cuando sales del cine, y no paras de hablar de la película con los amigos con los que has ido a verla, es que te ha gustado. Eso es algo más sobre lo que acaba de innovar J.J.Abrams. Ahora puedes hablar horas sobre una película, pero en realidad no hablas de lo que has visto en la cinta, sino de todas las informaciones que la rodean. Al igual que en Perdidos, Cloverfield esta bien rodada, es ágil, interesante y realmente te va contando un culebron….. perdón!, una historia humana de relaciones entre los personajes, quería decir. No se puede negar que como película de monstruos, al estilo kaiju eiga consigue innovar la forma de contárnoslo. Es cine fantástico con un filtro de realidad. Todo parece creíble, como sería realmente la reacción al ataque de un ser desconocido, incluyendo el ir escuchando teorías de todo tipo de boca de los personajes. Como sucede con la saga de Bourne, o los comics de Ultimates, la verosimilitud y el realismo es la regla maestra de director, guionista y productor.
¿Pero que nos queda si quitamos todo eso, y sobre todo, no hemos estado siguiendo la campaña de publicidad por Internet que nos da un montón de información, que luego no aparece en la película? Pues una película de monstruo y colegas huyendo, rodada cámara en mano, donde el que lleva la cámara es realmente un poco inútil, y a veces nos enseña escotes, o tiene el monstruo a un lado, desde el piso 59 de un edificio y no le ocurre filmarlo. En ese sentido me gusto, que no sea como otras película cámara en mano, donde la cámara no pierde ni un detalle, aquí es un aficionado que no sabe usarla. Por el resto, me gusto también que los primeros veinte minutos sean para presentar a los personajes, dándonos una sensación de tranquilidad, hasta que llega el momento de la acción. A partir de ahí, sustos, carreras, imágenes bastante espectaculares, sobre todo por que esta muy medida la aparición de cualquier cosa horrible, y la sensación de que no eres nadie. Los militares te ignoran, eres uno más en la masa de refugiados, no sabes que pasa, y cada decisión te lleva a un nuevo peligro.
La teoría que teníamos ayer, es que puede ser un buen truco hacer una película de poco presupuesto, conseguir una taquilla millonaria, y luego hacer una segunda parte, con un presupuesto enorme. Asi, Cloverfield sería la versión vista desde las victimas, y Cloverfield 2, una película más clásica, con sus científicos, militares y políticos. Aunque siendo J.J.Abrams el que esta involucrado, a saber con que historia nos pueden salir. ¿Un crossover entre Lost y Cloverfield? Teoría más raras podrían ser ciertas, pues el final es totalmente abierto, y total, no te cuentan nada realmente.

Critica más amplia en: Muchocine.net

Ya lo habreis leido en un montón de blogs, pero teniendo en cuenta que es un actor que me gustaba bastante, con papeles que vamos a recordar, y eso que aun no le hemos visto haciendo de El Joker, pues quería hacer yo también un post. Aquí teneis un video de uno de sus papeles más conocidos, el de William Tatcher en Destino de Caballero, una película de las más divertidas que he visto. Y si, me gusta la música de Queen.